Το Bloomberg Economics χρησιμοποίησε σειρά μοντέλων για να εκτιμήσει τον οικονομικό αντίκτυπο ενός πολέμου μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ παγκοσμίως

Το ΝΑΤΟ πάει σε σύνοδο κορυφής καθώς ο Γ.Γ. Μαρκ Ρούτε και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι παρακολουθούν την ενίσχυση του στρατού του Πούτιν και αναλογίζονται μια απειλή που θα ήταν ελάχιστα πιθανή πριν από λίγα χρόνια: τον πόλεμο με τη Ρωσία.

Ο Τραμπ αναμένεται να επιβεβαιώσει τη δέσμευση των ΗΠΑ στη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας του ΝΑΤΟ στη σύνοδο κορυφής στη Χάγη, τουλάχιστον σύμφωνα με ένα προσχέδιο δήλωσης των συμμάχων του ΝΑΤΟ πριν από τη συνάντηση. Αξιωματούχοι της κυβέρνησης Τραμπ έχουν επίσης δηλώσει επανειλημμένα ότι θα υπερασπιστούν κάθε εκατοστό του εδάφους της γηραιάς ηπείρου.

Αλλά ανεξάρτητα από το τι λέει ο Τραμπ, οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν είναι πεπεισμένοι ότι μπορούν να βασιστούν στις δεσμεύσεις του. Στη σύνοδο κορυφής της Ομάδας των Επτά στον Καναδά αυτόν τον μήνα, ρώτησε γιατί δεν παρευρισκόταν η Ρωσία.

Ένας πόλεμος σε έδαφος του ΝΑΤΟ παραμένει απίθανος — κυρίως λόγω της παρούσας σχετικής αδυναμίας της Ρωσίας, να διεξάγει πόλεμο σε δύο μέτωπα. Αλλά ορισμένοι Ρώσοι στρατηγοί και ανώτεροι αξιωματούχοι έχουν δηλώσει δημόσια ότι οι αυτοκρατορικές τους φιλοδοξίες δεν τελειώνουν με την Ουκρανία και ο ίδιος ο Πούτιν διεκδίκησε τουλάχιστον ολόκληρη την Ουκρανία την περασμένη εβδομάδα.

Ο Ρούτε, ο Μερτς και αρκετές ευρωπαϊκές υπηρεσίες πληροφοριών θεωρούν ότι η Ρωσία μπορεί να είναι σε θέση να εξετάσει μια τέτοια επίθεση κατά της συμμαχίας εντός πέντε ετών. Η Δανία θεωρεί ότι η Ρωσία μπορεί να εισβάλει σε γειτονική χώρα εντός έξι μηνών και να αποτελέσει αξιόπιστη απειλή για μία ή περισσότερες χώρες του ΝΑΤΟ εντός δύο ετών.

Ανάφλεξη στην ΒΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ

Σε ένα τέτοιο σενάριο, η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία στη θα ήταν το πιο πιθανό σημείο ανάφλεξης. Τα τρία βαλτικά έθνη αποτελούν ένα μικρό κλάσμα της ευρωπαϊκής οικονομίας, αλλά στρατηγικά, είναι κρίσιμα.

Ως τα μόνα μέλη του ΝΑΤΟ που κάποτε διοικούνταν άμεσα από την ΕΣΣΔ και ως έδρα σημαντικών ρωσικών μειονοτήτων, έχουν μια ξεχωριστή θέση στο αφήγημα του Πούτιν. Έχουν επίσης μακρά σύνορα με τη Ρωσία και τον δορυφόρο της, τη Λευκορωσία. Οποιαδήποτε επίθεση θα δοκίμαζε την προθυμία των ΗΠΑ να υπερασπιστούν τους συμμάχους του ΝΑΤΟ.

Ένας πόλεμος, ακόμη και στην αρχική του φάση, θα έβλεπε πολλούς ανθρώπους να σκοτώνονται και πιθανότατα θα προκαλούσε μια πλημμύρα προσφύγων. Θα είχε επίσης ένα βαρύ οικονομικό κόστος.

Το Bloomberg Economics εκτιμά ότι το άμεσο κόστος της καταστροφής στην εμπόλεμη ζώνη, οι υψηλότερες τιμές ενέργειας καθώς διακόπτεται η προμήθεια από τη Ρωσία και οι μαζικές εκροές στις χρηματοπιστωτικές αγορές θα μπορούσαν να μειώσουν την παγκόσμια παραγωγή κατά 1,3% ή 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια τον πρώτο χρόνο, σχεδόν όσο και ο αντίκτυπος της εισβολής στην Ουκρανία. Οι απώλειες θα ήταν πολύ μεγαλύτερες εάν η σύγκρουση επεκτεινόταν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Όπως και να εξελισσόταν ένα τέτοιο σενάριο οι απώλειες θα ήταν σημαντικές. Βασικά λιμάνια θα έκλειναν και το εμπόριο στη Βαλτική Θάλασσα θα σταματούσε. Οι αγορές θα βυθίζονταν. Και οι δύο πλευρές πιθανότατα θα εμπλέκονταν σε υβριδικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων κατά υποθαλάσσιων καλωδίων και ενεργειακών υποδομών.

Το Κόστος για την Παγκόσμια Οικονομία

Για να μετρήσει το κόστος του πρώτου έτους του πολέμου, το Bloomberg Economics χρησιμοποίησε σειρά μοντέλων για να εκτιμήσει τον αντίκτυπο της απώλειας παραγωγής στη ζώνη των συγκρούσεων, τις επιπτώσεις στις ευρωπαϊκές αλυσίδες εφοδιασμού, τη μείωση των ρωσικών εξαγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου, τα ευρύτερα πιστωτικά spreads στις ευρωπαϊκές αγορές, τις υψηλότερες ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες και την αυξημένη αβεβαιότητα παγκοσμίως.

Μόνο οι χώρες της Βαλτικής θα υποστούν πλήγμα 43% στις οικονομίες τους κατά το πρώτο έτος μιας σύγκρουσης – που αντιστοιχεί στην πτώση της παραγωγής για τις περιοχές της Ουκρανίας που κατέχονται από τη Ρωσία. Άλλες ευρωπαϊκές χώρες που εισέρχονται στη σύγκρουση – συμπεριλαμβανομένων της Φινλανδίας, της Σουηδίας, της Πολωνίας και της Γερμανίας – θα υποστούν μικρότερο αλλά σημαντικό πλήγμα καθώς θα υποστούν πλήγματα.

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολό της, οι υψηλότερες αμυντικές δαπάνες μετριάζουν κάπως το πλήγμα του αυξημένου ενεργειακού κόστους, της αναταραχής στην αγορά και της καταστροφής των υποδομών, αλλά το ΑΕΠ θα μειωθεί κατά 1,2% και το χρέος θα τεθεί σε μια πιο απότομη ανοδική τροχιά.

Η οικονομία της Ρωσίας θα υποστεί απώλεια 1%, ένα σχετικά μικρό πλήγμα, καθώς οι υφιστάμενες κυρώσεις την έχουν προστατεύσει από εξωτερικές πιέσεις και οι υψηλότερες αμυντικές δαπάνες δημιουργούν μια οφθαλμαπάτη οικονομικής υγείας. Το Ηνωμένο Βασίλειο — που βρίσκεται πιο μακριά από την πρώτη γραμμή, αλλά δαπανά περισσότερα για την άμυνα — δέχεται πλήγμα μόνο 0,2% στο ΑΕΠ. Η αναταραχή στην αγορά μειώνει το ΑΕΠ των ΗΠΑ κατά περίπου 0,7%, ενώ οι αυστηρότερες χρηματοπιστωτικές συνθήκες και οι υψηλότερες τιμές ενέργειας μειώνουν κατά περίπου 0,8% το ΑΕΠ της Κίνας.

Πηγή: ot.gr

Διαβάστε επίσης: Πόσο εφικτός είναι ο στόχος των αμυντικών δαπανών του 5% για τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ; (γράφημα)