Συνέχεια στην υπόθεση αμφισβητούμενης από την Ελεγκτικής Υπηρεσία μεθόδου, στις ερευνητικές διαδικασίες από την Επιτροπή Νικολάτου για τις πολιτογραφήσεις δίνει με νέα του αναφορά στο Twitter ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης.

Συνέχεια στην υπόθεση φερόμενης παρατυπίας στις ερευνητικές διαδικασίες για τις πολιτογραφήσεις δίνει με νέα του αναφορά στο Twitter ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης.

Ο κ. Μιχαηλίδης, επαναλαμβάνει τη θέση του περί παράτυπης μεθόδου συλλογής στοιχείων από μέλος της Ερευνητικής Επιτροπής, και χαρακτηρίζει ως «επιβεβλημένη» την καταγγελία που έγινε επί του θέματος, στον Γενικό Εισαγγελέα.

Πως να το πούμε πιο απλά: Το μέλος της Επιτροπής (που η ίδια λέει ότι ενεργεί ως οιονεί δικαστήριο) τηλεφωνά σε πρόσωπο που είναι μάρτυρας γεγονότων και του υποβάλλει ερωτήσεις σε σχέση με θέματα που ενόρκως είχε απαντήσει άλλος μάρτυρας ενώπιον της Επιτροπής. https://t.co/SsB6LlAEcg

— Odysseas Michaelides (@OMichaelides) December 13, 2020

Υπενθυμίζεται ότι το όλο ζήτημα ανέκυψε αφού ο Βοηθός Γενικού Ελεγκτή Κυριάκος Κυριάκου, υπό την ιδιότητα του μέλους της τετραμελούς Ερευνητικής Επιτροπής, μέσω τηλεφώνου ζητούσε στοιχεία από λειτουργό της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Ο Βοηθός Γενικός Ελεγκτής, απηύθυνε ερωτήσεις στην εν λόγω λειτουργό της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, για θέματα στα οποία μερικές μέρες προηγουμένως είχε καταθέσει ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ενώπιων της Ερευνητικής, μετά από επίσημη κλήτευση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Διορισμό ανεξάρτητης ερευνητικής επιτροπής, ζητά η CYPRA

Η Ερευνητική Επιτροπή σημειώνεται ότι απάντησε για το θέμα, δικαιολογώντας την πράξη του μέλους της επικαλούμενη το άρθρο 7(α) του περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμου (Κεφ.44) καθώς και το Διάταγμα διορισμού της, το οποίο της επιτρέπει να συλλέξει στοιχεία χωρίς να προχωρήσει σε κλήτευση προσώπων ενώπιον της.