JPMorgan: Ο Τζέιμι Ντάιμον εντάχθηκε με δόλο στην αγωγή 5 δισ. του Τραμπ

Η JPMorgan ζητεί μεταφορά σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της αγωγής Τραμπ για «debanking», απορρίπτοντας τις κατηγορίες περί «μαύρης λίστας» και αμφισβητώντας τη νομική βάση συμπερίληψης του Τζέιμι Ντάιμον

Η JPMorgan Chase & Co. υποστήριξε ότι ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ κατονόμασε αδικαιολόγητα τον διευθύνοντα σύμβουλο της τράπεζας, Τζέιμι Ντάιμον, ως εναγόμενο στη μήνυση για το κλείσιμο των λογαριασμών του, προκειμένου να καταθέσει την υπόθεση σε πολιτειακό δικαστήριο της Φλόριντα.

Σε δικόγραφο που κατατέθηκε την Πέμπτη, η τράπεζα ζήτησε τη μεταφορά της υπόθεσης σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Μαϊάμι και ανέφερε ότι στη συνέχεια θα επιδιώξει τη μεταφορά της στη Νέα Υόρκη. Η JPMorgan υποστήριξε ότι ο ισχυρισμός του Τραμπ πως ο Ντάιμον έδωσε εντολή να τεθούν ο ίδιος και οι επιχειρήσεις του σε «μαύρη λίστα» δεν εμπίπτει στο νομοθετικό πλαίσιο της Φλόριντα που επικαλείται ο πρόεδρος.

Διαμάχη για τη δικαιοδοσία

Η τράπεζα ανέφερε ότι ο νόμος της Φλόριντα περί αθέμιτων εμπορικών πρακτικών δεν μπορεί να εφαρμοστεί στον CEO της, καθώς αυτός «υπόκειται σε στενή και εκτενή ρύθμιση από τις ομοσπονδιακές τραπεζικές αρχές». Σύμφωνα με τη JPMorgan, ο Ντάιμον «εντάχθηκε δολίως» στην αγωγή που κατέθεσε ο Τραμπ στο πολιτειακό δικαστήριο της κομητείας Μαϊάμι-Ντέιντ, δηλαδή συμπεριλήφθηκε ώστε να αποφευχθεί η ομοσπονδιακή δικαιοδοσία.

Η JPMorgan εκπροσωπείται από το δικηγορικό γραφείο Jones Day, ενώ στην νομική της ομάδα περιλαμβάνεται και ο Νοελ Φρανσίσκο, ο οποίος είχε διατελέσει γενικός εισαγγελέας των ΗΠΑ κατά την πρώτη θητεία Τραμπ.

Αγωγή 5 δισ. δολαρίων για «debanking»

Ο Τραμπ κατέθεσε την αγωγή τον Ιανουάριο, ζητώντας τουλάχιστον 5 δισεκατομμύρια δολάρια, κατηγορώντας την τράπεζα για «debanking» — δηλαδή για διακοπή τραπεζικών υπηρεσιών — εις βάρος του και των εταιρειών του μετά την επίθεση της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ από υποστηρικτές του.

Η JPMorgan ανέφερε στο δικόγραφό της ότι θα ζητήσει την απόρριψη της αγωγής, την οποία χαρακτήρισε «ελλιπώς τεκμηριωμένη». Σύμφωνα με την τράπεζα, ο ισχυρισμός ότι ο Ντάιμον διέταξε υπαλλήλους να συμπεριλάβουν τον πρόεδρο και τις εταιρείες του σε «μαύρη λίστα» που διαμοιράστηκε σε άλλες τράπεζες είναι «ασαφής» και ανεπαρκής.

«Δεν εξηγείται τι περιλαμβάνει αυτή η ‘μαύρη λίστα’, πότε δημιουργήθηκε, σε ποιους υποτίθεται ότι διανεμήθηκε ή οποιαδήποτε άλλη λεπτομέρεια που να την περιγράφει», ανέφεραν οι δικηγόροι της JPMorgan. «Ούτε είναι εύλογο ότι η JPMorgan θα μπορούσε να δημιουργήσει μια τέτοια λίστα κατά τρόπο συμβατό με το σύνθετο ομοσπονδιακό ρυθμιστικό πλαίσιο στο οποίο υπάγεται».

Παράλληλη υπόθεση με Capital One

Ο Τραμπ έχει κινηθεί νομικά και κατά της Capital One Financial Corp., διατυπώνοντας παρόμοιες κατηγορίες. Παράλληλα, έχει ζητήσει από ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές να ερευνήσουν χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που συμμετείχαν σε πρακτικές «debanking» στο παρελθόν. Η Capital One έχει επίσης ζητήσει την απόρριψη της αγωγής.

Εκπρόσωπος της νομικής ομάδας του Τραμπ δήλωσε ότι «κατά παραδοχή τους, η JPMorgan Chase, κατ’ εντολή του CEO Τζέιμι Ντάιμον, προχώρησε παράνομα σε διακοπή τραπεζικών υπηρεσιών και σε ‘μαύρη λίστα’ εις βάρος του Προέδρου Τραμπ, της οικογένειάς του και αρκετών επιχειρήσεών του, προκαλώντας τεράστια οικονομική και φήμης ζημία».

Στην ίδια δήλωση αναφέρεται ότι «οι εναγόμενοι προέβησαν σε αυτές τις αδικοπρακτικές ενέργειες αποκλειστικά λόγω των πολιτικών America First του προέδρου, που έσωσαν το έθνος μας. Ο Πρόεδρος Τραμπ υπερασπίζεται όλους όσοι υπέστησαν άδικη διακοπή τραπεζικών υπηρεσιών από την JPMorgan Chase και τους συνεργάτες της και θα οδηγήσει την υπόθεση σε δίκαιη και ορθή κατάληξη».

Η JPMorgan είχε κλείσει τους επίμαχους λογαριασμούς περίπου επτά εβδομάδες μετά τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο. Όταν κατατέθηκε η αγωγή, η τράπεζα είχε δηλώσει ότι η απόφαση ελήφθη για «νομικούς και κανονιστικούς» λόγους.

Πηγή: newmoney.gr

Διαβάστε επίσης: Ποιο είναι το «παραθυράκι» για να επαναφέρει ο Τραμπ τους δασμούς μετά την ακύρωσή τους από το Ανώτατο Δικαστήριο

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ